Il y a longtemps, informatique et FTP constituaient de nouvelles méthodes de partage de l’information. Les deux se sont trouvés inextricablement liés lors de l’émergence des ordinateurs personnels : le FTP était alors l’une des meilleures façons d’envoyer données et fichiers via une connexion réseau, tout en permettant aux programmeurs et aux administrateurs système de simplifier leurs workflows.
À mesure qu’Internet est entré dans l’entreprise, le FTP est vite devenu un outil du quotidien pour l’échange de fichiers. Problème cependant : ce protocole a rapidement montré ses limites, se montrant notamment inadapté au transfert des données sensibles d’entreprise. Alors que les entreprises entraient de plain-pied dans l’ère d’Internet, la sécurité des données a connu un bouleversement culturel – révélant d’autant plus les failles du FTP.
Problèmes courants avec le FTP
Autrefois protocole de transfert de premier plan, le FTP a depuis été relégué au rang des antiquités en raison de sa cybersécurité insuffisante. Découvrez les principaux problèmes rencontrés avec le FTP ainsi que les solutions de substitution.
Le FTP n’est pas sûr
Le FTP n’est pas une méthode sûre de transfert de fichiers, et ce, pour plusieurs raisons :
- Cryptage et authentification insuffisants : les données envoyées par FTP ne sont pas cryptées et sont envoyées « en clair ». Avec un peu de savoir-faire, quiconque peut facilement intercepter et accéder aux fichiers que vous envoyez par FTP.
- Risques pour votre système : les données envoyées par FTP ne sont pas cryptées, pas plus que les informations d’identification que vous utilisez dans votre solution FTP. Conséquence : si ces informations sont divulguées, c’est tout votre système FTP qui est en péril.
- Maintenance et mises à jour : FTP n’était pas destiné à être utilisé dans les années 2020 – en témoignent les protocoles de remplacement pour le transfert de fichiers. Ses fonctions de sécurité ne bénéficiant ni de nouveautés ni de mises à jour, le FTP peut vite être dépassé par les besoins de votre organisation. Si vous ajoutez de nouvelles solutions pour bénéficier de fonctions déjà incluses dans des solutions plus modernes, peut-être est-il temps d’abandonner définitivement le FTP.
La solution : une méthode de transfert de fichiers sécurisée
La plupart des nombreux protocoles issus du FTP sont plus sécurisés. Voici cependant la liste des cinq meilleurs protocoles de substitution : SFTP, FTPS, AS2, HTTPS et SCP. Un protocole de transfert de fichiers sécurisé facilite un transfert des données sécurisé au sein de votre organisation et en dehors.
Étude approfondie : Quelle est la meilleure solution : SFTP ou MFT ?
Le FTP n’est pas fiable
Le développement, le maintien et la résolution de scripts peuvent prendre du temps et alourdir la charge de travail de certains employés. Conséquence : en cas de changement requis, la moindre absence d’un employé peut provoquer des goulets d’étranglement. De nombreux utilisateurs du FTP déclarent rencontrer des problèmes, comme des erreurs de connexion et des fonctionnalités instables. Le FTP existe depuis longtemps, et pourtant : il peine à composer avec la diversité de fonctionnement des clients et des serveurs. Certains rencontrent des difficultés si les événements ne suivent pas l’ordre établi, ce qui entraîne la perte de fichiers – et donne du fil à retordre à vos administrateurs FTP.
La solution : suivi et notifications internes
Résoudre les problèmes et partir à la chasse des transferts de fichiers perdus sont un fléau majeur dans votre travail ? Vous devriez peut-être envisager une solution capable de suivre le mouvement des fichiers et d’émettre des notifications de réussite/d’échec des transferts. GoAnywhere MFT, par exemple, effectue un suivi et stocke des informations détaillées sur tous les événements se déroulant dans le logiciel, tout en vous tenant informé des transferts ayant échoué. GoAnywhere MFT va encore plus loin pour alléger votre travail : la solution redémarre et reprend automatiquement les transferts échoués, là où ils s’étaient interrompus.
Le FTP manque de fonctionnalités
Nous savons déjà que le FTP n’inclut pas de fonctionnalités de cryptage : en d’autres termes, vous devez passer par une solution tierce pour crypter les fichiers que vous enverrez ensuite via FTP. Ce n’est pas tout : il est également dépourvu d’autres fonctionnalités incluses dès le départ dans d’autres protocoles de transfert de fichiers, comme l’automatisation. Même s’il est possible d’opter pour une solution facilitant l’automatisation des mouvements FTP, cette méthode est déconseillée.
Lecture connexe : SFTP ou FTPS : Les différences essentielles
La solution : une méthode de transfert de fichiers qui propose bien plus que les fonctions de base
Plutôt que de jongler entre plusieurs solutions pour crypter, automatiser et transférer vos fichiers, vous feriez mieux de centraliser votre workflow. En choisissant une solution capable, à partir d’un outil centralisé, d’effectuer toutes ces tâches à la fois (et bien plus encore), vous n’aurez plus à multiplier vainement les déconnexions et les reconnexions. Simplifiez facilement vos opérations quotidiennes et passez moins de temps à contrôler manuellement le bon fonctionnement de chaque outil.
Le FTP est obsolète
Le FTP est peut-être l’une des méthodes originales de transfert de fichiers, mais il est rarement le choix numéro 1 des développeurs. Par exemple, si vous souhaitez utiliser le cloud ou des plates-formes de cloud computing, voire effectuer des intégrations avec des applications Web populaires, vous devrez accepter un niveau de risque élevé pour pouvoir continuer d’utiliser le FTP. SI les plates-formes de cloud computing, comme Azure et AWS, proposent un certain degré de sécurité, elles ne doivent pas se substituer aux pratiques de sécurité de votre organisation. Le FTP étant un protocole obsolète qui n’est plus mis à jour, il se retrouve rapidement dépassé par la croissance de votre organisation qui réclame toujours plus de fonctionnalités et de sécurité – ce qui peut vous laisser au dépourvu au moment le moins opportun.
Lecture connexe : SFTP ou FTPS : quel est le meilleur protocole de FTP sécurisé ?
La solution : un protocole de transfert de fichiers moderne
L’utilisation de protocoles standard de l’industrie garantit une connexion aisée aux outils actuels – nouveaux ou déjà répandus. Insuffisamment armé pour répondre aux besoins de cybersécurité actuels, le FTP est souvent totalement incompatible avec les nouvelles technologies. Votre solution de transfert de fichiers sécurisé devrait, au minimum, offrir le cryptage et utiliser une authentification multi-facteurs.
Le FTP ne respecte pas les exigences de conformité
Si votre organisation est tenue de respecter une exigence de conformité, quelle qu’elle soit, le FTP ne sera certainement pas à la hauteur de vos attentes. La plupart des normes de sécurité des données exigent le cryptage, la surveillance, l’audit et le reporting des transferts, ainsi que les autorisations utilisateur et le contrôle d’accès. Aucune de ces fonctionnalités n’étant intégrée au FTP, vous risquez de perdre vos données mais également de devoir payer des amendes pour protection insuffisante des données. Les exigences de conformité donnent souvent aux organisations des exemples de normes de sécurité conseillées – parmi lesquelles ne figure pas le FTP.
Solution : adaptez votre solution à vos exigences de conformité
Si vous opérez dans un secteur fortement réglementé, comme la santé, l’assurance ou la banque et la finance, le déploiement du transfert de fichiers géré est l’une des méthodes les plus simples pour vous mettre en conformité vis-à-vis de la PCI DSS, des HIPAA, FISMA et SOX, du RGPD, etc.
GOANYWHERE MFT: COMMENCEZ L´ESSAI GRATUIT
GoAnywhere offre une sécurité élevée et un suivi de l’activité des fichiers, via des journaux d’audit et des rapports détaillés. L’utilisation d’une solution MFT aide les organisations de toutes tailles à se mettre en conformité et à éviter de lourdes pénalités ou amendes, mais aussi à préserver leur réputation, à garder la confiance de leurs clients et partenaires et, enfin, à maintenir leur activité.
